ストロングキャリアには、「AIデータサイエンティスト」からのプライベートエクイティ転職相談を受けることも多い。
IBMやITコンサル出身者だったり、海外大学院留学中だったり様々だが、そのような「AIデータサイエンティスト」からプライベートエクイティ転職は可能なのだろうか？ ないし、そもそもそのようなキャリアチェンジはお勧めできるのだろうか？
AIエンジニアも、日本では２０代そこそこの時は６００万円程度の年収なので、バイアウトファンドに転職すれば少なくとも２倍は目指すことができるが、その実態を以下で見てみこう。
「AIｘバイアウト」案件、その中身は…？
まず、複数のファームが「AIｘバイアウト」を軸にしたマーケティングを始めている。
その最たる例がＤキャピタルだが、二号ファンドで６００億を超え、その創業者の古巣のＸＸＸＸキャピタルのサイズに迫る勢い（次号ファンドではおそらく超える）である。
他にもインテグラルなど大手のバイアウトファンドの中には、ファームの有志が集まり、投資先のＤＸを通じたバリューアップを推進しようとしている。
ただ実際のところ、「バイアウト案件で作り出された株式価値の大半がＤＸによってもたらされた」という事例は寡聞にして聞かない。
これは、ＤＸ推進によるマージン改善効果より、そもそも不要なノンコア不採算事業を閉じたり、不要な商品ラインを整理して売れるポートフォリオに変えたり、出店戦略を見直したり、地道にレバレッジ返したりといった厳選のほうが、いまだよほどインパクトが大きいからともいえよう。
「ＤＸ案件エグジット」と聞いてよくよく中身を見てみると、大半はたんなるバイアウト案件で、「お化粧程度にＤＸやりました」系の案件も少なくないのだ。
オーソドックスな基本を押さえて、「おまけのスパイス程度」に織り交ぜる
したがって、あまり「ＡＩエンジニアのバックグラウンド」を押し出しても、プライベートエクイティ転職の面接において特に強みとはならないだろう。なにせ、外部のＡＩコンサルに外注したらいいだけの話なのだから。
したがって、あくまで、オーソドックスな「なぜバイアウト？」「なぜミッドキャップ？」「なぜ弊社？」「ところでＬＢＯモデルは回せるの？」「少なくとも３票連立モデルはできるよね？」という基本を押さえたうえで、「おまけのスパイス程度」に織り交ぜるのが正しい塩梅と思われる。
ＰＳ しかしながら、一時期ＥＳＧファンド（その大半は中身空っぽ）が、ＥＳＧ好きの一部の投資家から資金を集めたように、「ＤＸを推進しなさい」という政府の号令の中で「うちもＤＸ投資しなくちゃいけないな」という資金を狙いに行くときのチーム構成として看板になるくらい立派なＡＩバックグラウンドであればこの限りではないが、それならば西海岸の大企業に入ってアマゾンでレベル８のマネジャー目指したほうが、よっぽど実入りはいいのである。