学歴・経歴がヤバい人のコンサル就活～浪人・留年・志望動機不明の三重苦！！

現在、浪人で早稲田大学法学部に入学し、留年も決定しているのですが、このような学歴（経歴）が、外資系投資銀行または戦略コンサルファームを目指す上で障害となることはないでしょうか。

キャリアのプランとして、外資系投資銀行または戦略コンサルファームで実務に携わり、機会がればビジネススクールへの留学を重ねて、ビジネスのプロフェッショナルとしての道を考えています。

しかし、外資系投資銀行または戦略コンサルファームへ入ることが絶望的に厳しいのであれば、専攻を活かし日本のロースクールへ入学、修了を経て法曹サイドからの、ビジネスへ関わる可能性も考えています。

気持ちとしましては、早いうちに実務経験を積みたいと考えているため、外資系投資銀行または戦略コンサルファームを中心に就職活動を行うつもりであります。このような考えについて、何かご助言があればよろしくお願いします。

状況は厳しいですが、”浪人・留年していた理由とその間していたこと次第”および、その他のパフォーマンス次第で入れる可能性はあります。もはや変えられない過去なので、これをどうポジティブに解釈するか、今後の行動を変えるかしかないでしょう。

なおアドバイスとしては、コンサルや投資銀行ないし、法曹サイドという極めて狭い選択肢から選ばず、広く業界をあたり、大学の専攻に縛られず、深く自分の適性とやりたいことを見つめなおすプロセスが抜けているのでは、と自問されるのがよいかと思います。

なにせ、コンサルや外銀やロースクールとかなり違うオプションを志望されているので、よく業務内容やご自身の適性、やりたいことが（20代なので当たり前ですが）不明確で、周りに流されてこれら業界を志望されていることが見て取れます。

法曹サイドからビジネスに関わろうと弁護士までなって苦労した割に、仕事が全く合わずに辞める人もいるので、そのキャリアパスは慎重に”自分に法曹界での仕事があっているのかどうか”を、それこそ弁護士の先輩に数多く聞いて、自分とのフィットを考えましょう。

浪人に留年が重なるとそれだけですと経歴上のハンディですが、それを説明するような力強いストーリーがあれば別です。一年浪人程度ですとまだ一般的ですが、たとえば留年されたのは何をされていたからでしょう？

ここで書かれている内容とその迷いっぷりからして、これでは”大した理由なく留年したのでは”と勘繰られてしまうでしょう。

”ポジティブ留年組”の、留年理由は、迫力と真剣度が違います。ＮＰＯ活動に従事してフィリピンに学校を作っていた、ですとか、単位認定されない大学との交換留学でイランで一年過ごしていた、ですとか、休学して、視野を広めるべく一年世界中を周っていた、などの「ユニークさ」を感じさせる理由があれば別です。

ちなみにこれらは実話で、彼ら、彼女たちはゴールドマンやPEで活躍しています。しかも感心なことに、このフィリピンのNPOに、卒業後15年たってもまだ携わっているのです。就活対策用の、”なんちゃって課外活動リーダーシップ”とは、一線を画していることが見て取れるでしょう。

これに対し、単にさぼっていて浪人・留年となったのでは、ピカピカに輝く経歴の学生さんが押し寄せる当業界ですと、かなり足切りに近いレジュメだと思います。

しかしあきらめる必要はありません。
その２年間の空白、とくに留年部分を説明できるような経験をされていたらそれを説明し、そうでなければ今から緊張感をもって、生き方を変えなければ、投資銀行やコンサルにかぎらず、どの職場に行っても先行きは明るいとはいえないでしょう。

仕事はテストと違い、頭の良さというより日々の生活習慣や自制心、規律といった、行動特性が厳しく問われるのです。