学歴がヤバい人のコンサル就活「浪人して留年もしたらコンサルには入れないのか？」

浪人に加え留年もしてしまうと確かに不利にも見えるが、大事なのはその期間に何をしていたかだ。「単にサボっていた…」というのならばハンディになるが、反対にユニークな経験で主体性やリーダーシップをしていたなら、むしろアピールになるのである。そして、多くの学生がコンサルを漠然と目指すが、それは多くのキャリアのうちの一つにすぎないことを忘れないで欲しい。

早稲田大学法学部Hさんより質問

現在、浪人で早稲田大学法学部に入学し、留年も決定しているのですが、このような学歴（経歴）が、外資系投資銀行または戦略コンサルファームを目指す上で障害となることはないでしょうか。

キャリアのプランとして、外資系投資銀行または戦略コンサルファームで実務に携わり、機会がればビジネススクールへの留学を重ねて、ビジネスのプロフェッショナルとしての道を考えています。

しかし、外資系投資銀行または戦略コンサルファームへ入ることが絶望的に厳しいのであれば、専攻を活かし日本のロースクールへ入学、修了を経て法曹サイドからの、ビジネスへ関わる可能性も考えています。

気持ちとしましては、早いうちに実務経験を積みたいと考えているため、外資系投資銀行または戦略コンサルファームを中心に就職活動を行うつもりであります。このような考えについて、何かご助言があればよろしくお願いします。

講師による回答

状況は厳しいですが、”浪人・留年していた理由とその間していたこと次第”および、その他のパフォーマンス次第で入れる可能性はあります。もはや変えられない過去なので、これをどうポジティブに解釈するか、今後の行動を変えるかしかないでしょう。

なおアドバイスとしては、コンサルや投資銀行ないし、法曹サイドという極めて狭い選択肢から選ばず、広く業界をあたり、大学の専攻に縛られず、深く自分の適性とやりたいことを見つめなおすプロセスが抜けているのでは、と自問されるのがよいかと思います。

法曹サイドからビジネスに関わろうと弁護士までなって苦労した割に、仕事が全く合わずに辞める人もいるので、そのキャリアパスは慎重に”自分に法曹界での仕事があっているのかどうか”を、それこそ弁護士の先輩に数多く聞いて、自分とのフィットを考えましょう。

留年していた時に、何をしていたかをどう語るか？

浪人に留年が重なるとそれだけですと経歴上のハンディですが、それを説明するような力強いストーリーがあれば別です。一年浪人程度ですとまだ一般的ですが、たとえば留年されたのは何をされていたからでしょう？

ＮＰＯ活動に従事してフィリピンに学校を作っていた、ですとか、単位認定されない大学との交換留学でイランで一年過ごしていた、ですとか、休学して、視野を広めるべく一年世界中を周っていた、などの「ユニークさ」を感じさせる理由があれば別です（ちなみにこれらは実話です）。

しかしながら単にさぼっていてこうなったのでは、ピカピカに輝く経歴の学生さんが押し寄せる当業界ですと、かなり足切りに近いレジュメだと思います。

しかしあきらめる必要はありません。
その２年間の空白、とくに留年部分を説明できるような経験をされていたらそれを説明し、そうでなければ今から緊張感をもって、生き方を変えなければ、投資銀行やコンサルにかぎらず、どの職場に行っても先行きは明るいとはいえないでしょう。

仕事はテストと違い、頭の良さというより日々の生活習慣や自制心、規律といった、中室氏のベストセラー「教育経済学」でも紹介されている、”非認知能力”で大きな差がつくので、これらの資質が厳しく問われるのです。

就活先をコンサルに絞る愚を犯さない：コンサルはあくまで通過点、向いてる職業を真剣に考えプランBを

なお、「早めの実務経験」に関し、投資銀行やコンサルでなければ進むべきキャリアにあらず、というような思い込みは禁物です。これらの業界は確かに魅力的ではありますが、同時に多くのプロフェッショナルにとってキャリア上の有意義な通過点であり、決して最終ゴールではないのです。

ビジネスの実務経験という観点でも、どのような実務経験をお望みなのかによりますが、目的が仮に将来独立といったものであれば、アドバイスしてレポートを作る仕事よりも、現場でかけずりまわって営業しまくるような仕事のほうが、独立する足腰を鍛えます（例えばリクルート。実際に独立する人が多い）。